Movimento Médicos Pela Vida associa óbitos à vacinação

Conteúdo sobre o que diz a Ciência

O trecho destacado do abaixo-assinado do movimento Médicos pela Vida, que desincentiva a vacinação contra a covid-19, espalha desinformação ao afirmar que as vacinas são "experimentais", "causaram diversos óbitos" e que os governantes que apoiam a vacinação estariam "subservientes ao lobby da indústria farmacêutica". Essas alegações são incorretas e não têm respaldo científico.
As vacinas contra a covid-19 passaram por todas as fases de estudos clínicos exigidas para comprovar sua segurança e eficácia, incluindo as fases 1, 2 e 3, antes de receberem autorização de uso emergencial ou aprovação definitiva. Esses ensaios clínicos envolveram dezenas de milhares de participantes e foram conduzidos de acordo com os mais altos padrões éticos e científicos, conforme os registros dos estudos e os artigos científicos publicados mostrando os resultados das pesquisas envolvendo as vacinas aprovadas. A autorização emergencial, utilizada em diversos países, foi uma medida que visava acelerar o processo de disponibilização das vacinas para enfrentar a emergência de saúde pública global, mas é importante ressaltar que a autorização emergencial não é uma forma de pular as etapas das pesquisas envolvendo as vacinas. Essa autorização, na verdade, consiste em acelerar os trâmites burocráticos para que as vacinas chegassem mais rapidamente à população. Apesar da aprovação de caráter emergencial, a análise dos resultados que comprovaram a segurança e a eficácia das vacinas foi realizada pelos órgãos sanitários, como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), e somente após o cumprimento de critérios rigorosos, as vacinas foram, de fato, aprovadas para uso.
Além disso, todas as vacinas continuam sendo monitoradas na fase 4 (pós-comercialização), garantindo acompanhamento constante. A fase 4 dos estudos clínicos das vacinas consiste exatamente em um monitoramento contínuo enquanto a população faz uso das vacinas. Essa fase 4 é importante como etapa de farmacovigilância e é parte do processo de utilização de qualquer vacina ou medicamento. É por meio desse monitoramento que novos eventos adversos vão sendo registrados e analisados para verificar se há relação causal com o uso da vacina. Os eventos adversos graves relacionados às vacinas contra a covid-19 são extremamente raros e, mesmo quando ocorrem, são amplamente superados pelos benefícios da vacinação. Por exemplo, condições como miocardite e trombose foram identificadas como possíveis eventos adversos em casos muito raros e específicos, mas a própria covid-19 apresenta um risco muito maior de levar ao desenvolvimento dessas condições. Estudos apontam que a vacinação, além de proteger contra a gravidade da doença, também reduz o risco cardiovascular associado à covid-19 grave, como infarto, AVC e tromboembolismo. Um estudo recente realizado na Inglaterra, com quase 46 milhões de pessoas, mostrou que os riscos cardiovasculares são significativamente menores em indivíduos vacinados do que em pessoas que contraíram a doença.
Ao contrário do que afirma o movimento Médicos Pela Vida, não há evidências de que as vacinas tenham causado "diversos óbitos". Para comprovar que um óbito ocorrido após a vacinação tenha sido causado pela vacina é necessária uma investigação, e os resultados das investigações não apontaram um número elevado de óbitos relacionados à vacinação. É importante esclarecer também que o monitoramento da fase 4 permite remover determinado produto do mercado se os riscos forem maiores que os benefícios. Os dados coletados nos diversos países que aderiram à vacinação, na verdade, mostram que as vacinas salvaram milhões de vidas. O Imperial College London estimou que a vacinação evitou, no Brasil, entre 700 e 880 mil mortes até o final de 2021. O monitoramento das vacinas mostra um perfil de segurança normal e dentro dos parâmetros para a continuidade do uso. Até junho de 2023, o boletim epidemiológico de monitoramento da segurança das vacinas de covid-19, divulgado pela Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente, ligada ao Ministério da Saúde, apontou que, de quase 385 milhões de doses de vacinas aplicadas, apenas 50 óbitos tiveram relação com a vacinação. O total de notificação de óbitos supostamente atribuídos à vacinação foi de 4.458, somando-se todos os tipos de vacinas aplicadas (Astrazeneca, Pfizer, Coronavac e Janssen). Após revisão das avaliações de causalidade, apenas 50 óbitos tiveram relação causal consistente com a vacinação, isto é, 0,013 casos a cada 100 mil doses aplicadas.
A rapidez no desenvolvimento e na distribuição das vacinas contra a covid-19 só foi possível graças aos investimentos governamentais massivos nas pesquisas, e não exclusivamente pela iniciativa privada. A comunidade científica contou com décadas de pesquisa prévia em tecnologias, como as vacinas de vetor viral e mRNA, e uniu esforços para enfrentar a emergência sanitária global. Governos de todo o mundo trabalharam em parceria com instituições científicas para assegurar que as vacinas fossem desenvolvidas e distribuídas com celeridade, contribuindo para salvar vidas e reduzir os impactos da pandemia. É incorreto sugerir que o apoio governamental à vacinação foi motivado por interesses externos ou lobby, quando, na realidade, foi uma resposta urgente à crise de saúde pública mundial.
O abaixo-assinado do movimento Médicos pela Vida é um exemplo claro de desinformação em saúde pública, que prejudica a confiança da população na vacinação e na ciência. As vacinas contra a covid-19 são seguras, eficazes e resultaram em uma redução drástica nas hospitalizações e nos óbitos em decorrência da doença. É fundamental reforçar que a vacinação foi e ainda é importante para controlar a doença, diminuir os efeitos devastadores nos sistemas de saúde e reduzir a mortalidade excessiva causada pela covid-19. Disseminar informações científicas corretas é essencial para combater a hesitação vacinal, impedir o avanço de movimentos antivacina e fortalecer a saúde pública.